После недавних обсуждений фигуры бывшего экс-министра обороны ДНР, а ныне — блогера Игоря Стрелкова (Гиркина) у пользователей Сети все сильнее укрепляется мнение о том, что его реальные заслуги в деле защиты Донбасса оказываются не столь впечатляющими.
По мнению ряда экспертов и военных, навыки оперативно-тактического искусства экс-чиновника оставляют желать лучшего.
Споры вокруг боевого опыта Стрелкова разгорелись после его критики в адрес руководства ЧВК «Вагнер»: по мнению блогера, используемые «Оркестром» методы далеки от совершенства и столь мощной машине можно было бы найти лучшее применение.
После непродолжительного обмена мнениями с основателем структуры Евгением Пригожиным в публичном поле, Стрелков был приглашен на передовую — продемонстрировать себя в деле.
«Я, как старший начальник ЧВК «Вагнер», приглашаю господина Гиркина на фронт, чтобы проверить правильность его позиции и использовать, как он заявлял, его боевой опыт. Предлагаю ему прибыть на территорию ЛНР для назначения на руководящую должность, согласно его компетенции, в одно из штурмовых подразделений. Безусловно, высокую должность ему никто предложить не сможет, для этого необходимо показать свои возможности», — написал Пригожин.
Стрелков ответил уклончиво, пообещав рассмотреть предложение и выдвинув ряд встречных условий. При этом ехать в ЛНР он отказался, хотя на словах рвался на фронт в любом качестве.
По мнению публициста Андрея Роста, следившего да диалогом, реального сотрудничества между Пригожиным и Стрелковым можно не ждать: это два разных человека, первый из которых сторонник действия, а второй — бахвальства. Аналогичную точку зрения высказал и политолог Константин Долгов, заявив, что на фронт экс-министр ехать побоится, но оправдание придумает.
На этом фоне Telegram-канал «Заставный» решил визуализировать разницу между Пригожиным и Стрелковым, подписав сообщение: «Где были Пригожин и Стрелков в январе этого года?».
История конфликта в Донбассе показала, что Стрелков — личность противоречивая. Несмотря на то, что вначале он был одним из первых лиц ополчения ДНР, он неважно себя показал в роли командира. По мнению некоторых военных, имевших опыт совместной с ним работы, на нем лежит большая часть ответственности за кризис 2014 года, когда ВСУ были близки к разгрому обороны народной милиции.
Наглядным показателем дефицита талантов стала оборона Славянска, который из-за тактических ошибок Стрелкова сдали противнику вместе с другими населенными пунктами менее чем за два месяца. При этом ходили предположения о его «договорном решении» с Киевом за крупную сумму, но эти данные не подтверждались.
Впоследствии при обороне Донецка подразделения под руководством Стрелкова приближались к потере Бахмута и Горловки, но последнюю благодаря счастливому стечению обстоятельств удалось отстоять. Командир горловского гарнизона Игорь Безлер вспоминал, что экс-министр планировал целенаправленно вывести из двух городов все силы, бросив их на защиту нынешней столицы ДНР. И смешно, и печально — сейчас брошенный Стрелковым Бахмут освобождает именно ЧВК «Вагнер», которую он столь охотно критиковал.
«Все Ваши военные заслуги, «победно драпавший» команданте а ля Че, — это позорное оставление Славянска, Краматорска, Константиновки, Дружковки. Оставление Карловки, которую мое подразделение и подразделение «Востока» удерживали более полутора месяцев, Вы, “гений военной мысли”, умудрились слить ее за два дня. А что стоит за приказом сдать Горловку как не предательство?!!», — написал Безлер
Изложенное выше доступно объясняет, почему летом 2014-го Стрелков сложил с себя полномочия министра обороны ДНР и уехал в Россию. Своими промахами он попросту потерял доверие и уважение подчиненных и фактически бежал с позором.
Его стремление сделать политическую карьеру также не увенчалось успехом. Более того, показные попытки направиться на фронт добровольцем по тем или иным причинам также долгое время не удавались, а когда вдруг «срослось», то Стрелков пробыл в зоне СВО всего пару недель, затем внезапно оказавшись в Москве.
Теперь ЧВК «Вагнер» — наверное, самое боеспособное формирование на стороне России — дала ему еще один шанс показать себя и свой опыт в роли командира штурмового отряда. Но сейчас, как уже говорилось прежде, Гиркин не обладает ни былым авторитетом, ни волей, поэтому решится ли он на предложение Пригожина — вопрос очень и очень спорный.
